Skip to content · تخطّي إلى المحتوى

مسائل الاجتهاد بين التداخل والتغاير، وأثر ذلك في المسائل الأصولية –دراسة مقارنة في أصول الفقه الإسلامي-

Questions of Ijtihād between Overlap and Distinction and Their Implications for Questions of Legal Theory: A Comparative Study in Islamic Legal Theory (Uṣūl al-Fiqh)

Les questions de l’ijtihād entre chevauchement et distinction et leurs incidences sur les questions de théorie juridique : étude comparative en théorie du droit islamique (uṣūl al-fiqh)

تحميل PDF
التفاصيل
الصفحات
141–163
تاريخ النشر
30 ديسمبر 2019
اللغة
العربية
الترخيص
CC BY 4.0
مشاهدات
0
تحميلات
0

الملخص

عالجت في هذا البحث التداخل الحاصل بين مسائل الاجتهاد التي يظهر للعيان حصول تداخل في مضمونها بادي الرأي، لكنه بعد الفحص الدقيق يتبيّن أن التداخل الموهوم لا حقيقة له؛ لثبوت نسبة التباين بين طرفي أغلب تلكم المواضع المتداخلة، سواء تعلّق ذلك التداخل بمسائل الاجتهاد في ما بين أفراد جنسه، أو تعلق بين مسائل الاجتهاد مع مسائل أخرى من غير جنسه، على أنني ذكرت عقب دراسة كل تداخل مطروح ما يترتب عنه من أثرٍ يعود على المسائل الأصولية. كلمات مفتاحية: الاجتهاد، التباين، الفرق، المسائل، الأدلة. In this paper, I dealt with the overlap between the issues of ijtihad, which shows the overlap in its content, however, after careful examination, it appears that the delusional interference is not true; because the certainty of the variance between those overlapping positions, whether that relates to issues of ijtihad among its gender members, or between ijtihad issues with other issues than his gender, or related to overlapping issues of ijtihad on the fabrication side, however, after examining each overlap, I mentioned the impact it had on fundamentalist issues. keywords: ijtihad, variance, difference, issues, evidence

الكلمات المفتاحية: الاجتهاد، التباين، الفرق، المسائل، الأدلة

PDF

مقالات أخرى من هذا العدد