Skip to content · تخطّي إلى المحتوى

أصول فساد البيوع في فقه ابن رشد الحفيد من خلال كتابه "بداية المجتهد" دراسة استقرائية تحليلية. The Principles of Invalid Sales in the Jurisprudence of Ibn Rushd (Averroes) through His Bidāyat al-Mujtahid: An Inductive and Analytical Study

The Foundational Grounds for the Invalidity of Sales in the Jurisprudence of Ibn Rushd the Younger (Averroes), through His Bidāyat al-Mujtahid: An Inductive and Analytical Study

Les fondements de l’invalidité des ventes dans la jurisprudence d’Ibn Rushd le Petit (Averroès), à travers son ouvrage Bidāyat al-mujtahid : étude inductive et analytique

تحميل PDF
التفاصيل
الصفحات
179–216
تاريخ النشر
28 سبتمبر 2026
تاريخ الاستلام
11 مارس 2026
اللغة
العربية
الترخيص
CC BY 4.0
مشاهدات
0
تحميلات
0

الملخص

ُعدُّ باب البيوع من أهم أبواب الفقه يُعدُّ باب البيوع من أهم أبواب الفقه الإسلامي لاتصاله بمعاملات النّاس ومصالحهم المالية، ولذلك اجتهد الفقهاء في بيان أحكامها وضوابطها، منهم ابن رشد الحفيد الذي تميّز كتابه "بداية المجتهد" بمنهج فريد لا يقتصر على عرض الأحكام والخلاف الفقهي فقط، بل يردّ الفروع إلى أصولها الكلية، فقرر أن أصول فساد البيوع ترجع إلى أربعة وهي: تحريم عين المبيع، والربا، والغرر، والشروط المؤدية إلى الربا أو الغرر أو إليهما معا، وهي أسباب يتعلّق بها النّهي لذات البيع لا لأمر خارج عنه. وتكمن أهمية الدّراسة في استقراء هذه الأصول وتحليل منهج ابن رشد في تأسيسها، وبيان أثرها في تفسير اختلاف الفقهاء وربط الفروع بأصولها. انطلاقا من إشكالية: ما أصول فساد البيوع عند ابن رشد؟ وكيف أسّس لها، وما منهجه في تحليل تطبيقاتها وأسباب الخلاف الفقهي فيها؟ بهدف إبراز أسباب اختلاف الفقهاء في المسائل التي تندرج تحت كلّ أصل من أصول الفساد، والكشف عن القيمة العلمية والمنهجية لتأصيل ابن رشد لهذه الأصول وتنزيلها على المعاملات المالية المعاصرة. وقد اعتمدت الدّراسة على المنهج الاستقرائي في تتبع نصوص "بداية المجتهد"، والمنهج التّحليلي في دراسة الأصول ومسائلها وعرض الخلاف الفقهي حولها. ومن أبرز نتائج البحث أن ابن رشد حصر أصول فساد البيوع في أربعة أصول كبرى بعد التّحقيق والنّظر وهي: تحريم عين المبيع، والرّبا، والغرر، والشّروط المؤدية إلى أحدهما أو إليهما معا، وجعلها الضّابط الكلّي الذي تندرج تحته كلّ صور البيوع الفاسدة من ذات العقد لا من جهة العوارض الخارجية، كما أنّ الشّروط في البيوع لا تكون سببا لفساد البيع لذاتها، وإنّما إذا أفضت إلى الرّبا أو الغرر أو اشتملت على معنى يناقض مقصود العقد. The law of sales constitutes one of the most significant branches of Islamic jurisprudence due to its close connection with people's financial transactions. Among the jurists who made a remarkable contribution in this field was Ibn Rushd (Averroes), whose Bidāyat al-Mujtahid is distinguished by a methodological approach that goes beyond presenting legal rulings and juristic disagreements to tracing subsidiary rulings back to their foundational principles. He identified four fundamental causes of the invalidity of sales: the prohibition of the subject matter of sale, ribā (usury), gharar (excessive uncertainty), and contractual conditions leading to either or both. This study investigates these principles, analyzes Ibn Rushd's methodology in establishing them, and explains their role in interpreting juristic disagreement. Using inductive and analytical methods, it concludes that these four principles constitute the comprehensive framework governing invalid sales. It also demonstrates that contractual conditions invalidate a sale only when they result in ribā, gharar, or contradict the essential purpose of the contract.

الكلمات المفتاحية: الكلمات المفتاحية: أصول الفساد ؛ البيوع ؛ الرّبا ؛ الغرر ؛ تحريم العين Keyword: Principles of Invalidity، Sales Contracts، Ribā (Usury)، Gharar (Excessive Uncertainty)، Prohibition of the Subject Matter of Sale.

PDF

مقالات أخرى من هذا العدد