في نصرة تقديم الحديث الضعيف على القياس إبستمولوجيًا
An Epistemological Defense of Giving Precedence to Weak Ḥadīth over Analogical Reasoning
Pour une défense épistémologique de la primauté du ḥadīth faible sur le raisonnement analogique
- نادر أحمد الصمعاني الدكتورجامعة القصيم
التفاصيل
- العدد
- المجلد 17، العدد 2
- الصفحات
- 33–50
- تاريخ النشر
- 26 جوان 2025
- اللغة
- العربية
- الترخيص
- CC BY 4.0
- مشاهدات
- 0
- تحميلات
- 0
الملخص
هذه الورقة تنتصر إبستمولوجيًا لتقديم الحديث الضعيف على القياس معتمدة على نظرية الاحتمالات، وتخص من الحديث الضعيف روايات مستور الحال، والإسناد المرسل، والمدلَّس دون الروايات المنكرة والباطلة. وخلاصتها: أن حساب احتمالات الصواب للمصدرين وفق النظر الإبستمولوجي الصرف يرجح تفوق الحديث الضعيف على القياس كمصادر لتبليغ مراد الشارع. This paper makes a case for the view that weak (ḍaʻīf) ḥadīth is epistemically superior to analogical reasoning (qiās) as a source of God’s divine revelation to man. It espouses that the probability that certain types of weak (ḍaʻīf) ḥadīth successfully provides us with God’s commands is generally higher than that of analogical reasoning (qiās).
الكلمات المفتاحية: الإبستمولوجيا، الحديث الضعيف، نظرية الاحتمالات، القياس، الفلسفة التحليلية Epistemology، ḥadīth ḍʻaīf، qiās، Probability، Analytic Philosophy
https://test.dzaiplus.online/article/c15b63ba-6438-4561-9478-a276b3acca2f
مقالات أخرى من هذا العدد
- القواعد الأصولية الضابطة لتعدد القراءات القرآنية -نماذج مختارة-فتحي لعطاوي
- منهج الإمام عبد الجليل بن موسى القصري في كتابه شرح مشكل الحديث The approach of Imam Abdul Jalil bin Musa Al-Qasri in his book, Explanation of the Problematic Haditلخضر جنان صالح
- الاستدلال بصدق القرآن الكريم وثباته على وجود اللهد. عبد المجيد محمد الغيلي