Skip to content · تخطّي إلى المحتوى

في نصرة تقديم الحديث الضعيف على القياس إبستمولوجيًا

An Epistemological Defense of Giving Precedence to Weak Ḥadīth over Analogical Reasoning

Pour une défense épistémologique de la primauté du ḥadīth faible sur le raisonnement analogique

تحميل PDF
التفاصيل
الصفحات
33–50
تاريخ النشر
26 جوان 2025
اللغة
العربية
الترخيص
CC BY 4.0
مشاهدات
0
تحميلات
0

الملخص

هذه الورقة تنتصر إبستمولوجيًا لتقديم الحديث الضعيف على القياس معتمدة على نظرية الاحتمالات، وتخص من الحديث الضعيف روايات مستور الحال، والإسناد المرسل، والمدلَّس دون الروايات المنكرة والباطلة. وخلاصتها: أن حساب احتمالات الصواب للمصدرين وفق النظر الإبستمولوجي الصرف يرجح تفوق الحديث الضعيف على القياس كمصادر لتبليغ مراد الشارع. This paper makes a case for the view that weak (ḍaʻīf) ḥadīth is epistemically superior to analogical reasoning (qiās) as a source of God’s divine revelation to man. It espouses that the probability that certain types of weak (ḍaʻīf) ḥadīth successfully provides us with God’s commands is generally higher than that of analogical reasoning (qiās).

الكلمات المفتاحية: الإبستمولوجيا، الحديث الضعيف، نظرية الاحتمالات، القياس، الفلسفة التحليلية Epistemology، ḥadīth ḍʻaīf، qiās، Probability، Analytic Philosophy

PDF

مقالات أخرى من هذا العدد