محمد شحرور وموقفه من عصمة النبي صلى الله عليه وسلم

تهدف هذه الدراسة إلى نقد موقف شحرور والحداثيين عموما من عصمة النبي ﷺ، وبيان أن موقفهم جاء مصادما لما عليه المسلمون ولما دلت عليه الأدلة الصحيحة الصريحة، وخلصت الدراسة إلى أن سبب انحراف الحداثيين وعلى رأسهم شحرور في هذه المسألة المنطلق الذي انطلقوا منه وهو نفي صفة الوحي عن السنة، فاضطرهم ذلك إلى نفي أي عصمة للنبي ﷺ إلا العصمة في تبليغ القرآن، وذلك حتى يتسنى لهم التملص من أقول النبي ﷺ وأفعاله وتقريراته بحجة أنه غير معصوم، وأنه معرض للخطأ والمخالفة والعصيان، فموقفهم جاء خدمة للمشروع الحداثي القائم على نفي صفة الوحي عن السنة. This study aims to critique the position of Muhammad Shahrur and modernists in general regarding the infallibility of the Prophet ﷺ, and to show that their view contradicts the beliefs of Muslims and the clear, authentic evidence. The study concludes that the reason behind the deviation of modernists, especially Shahrur, on this issue is their starting point: denying that the Sunnah is a form of revelation. As a result, they deny any infallibility of the Prophet ﷺ except in conveying the Qur’an. This allows them to dismiss the Prophet’s sayings, actions, and approvals on the grounds that he is not infallible and can make mistakes or go against what is correct. Thus, their position ultimately serves the modernist project, which is based on denying the revelatory nature of the Sunnah.

الكلمات المفتاحية: شحرور، موقف، عصمة الأنبياء، الحداثيون، القراءة المعاصرة