مسارات التفكير الإلحادي ومنهجية القرآن في نقدها: حوار موسى وفرعون أنموذجا

ملخص: الفكر الإلحادي ليس ظاهرة حديثة، بل له جذور تاريخية، وجدت في أزمنة مختلفة وبنسب متفاوتة. وقد تطور هذا الفكر حسب الظروف متأثرًا بالسياقات الثقافية والفلسفية المختلفة عبر العصور إلى يومنا هذا حيث حاول الملحدون تفسير الظواهر الطبيعية دون الحاجة إلى منظور ديني، معتمدين في ذلك أحياناً على بعض النظريات العلمية الحديثة. يأتي هذا البحث ليسلط الضوء على مسارات التفكير الإلحادي ومناهجه المتنوعة التي اتبعها عبر العصور، ومن ثم يستعرض منهجية القرآن الكريم في نقد هذه المسارات من خلال حوار موسى وفرعون نظرا لأن هذا الحوار قد أخذ حيزا كبيرا من الحوارات القرآنية كما أنه يمثل مواجهة حاسمة بين الإيمان والإلحاد، ويُبرز التباين الجوهري بين المنهج الموضوعي العقلاني الذي يمثله موسى والأسلوب التشغيبي والغصب الذي يمثله فرعون. يعتمد البحث على المنهج الاستقرائي والنقدي، حيث تم استقراء مسارات التفكير الإلحادي من خلال الآيات القرآنية الواردة في قصة موسى وفرعون، ومن ثم نقدها في ضوء المنهج القرآني للحوار. وقد توصل البحث إلى عدة استنتاجات مهمة، أبرزها الكشف عن الأخطاء المنهجية التي وقع فيها الإلحاد في تعامله مع القضايا الإيمانية الكبرى، مثل التشبث بالمنهج التجريبي وتجاهل طرق المعرفة الأخرى عند تناول الأمور الميتافيزيقية. وقد تم عرض تلك الاستنتاجات في نهاية البحث مما يسهم في فهم أعمق للتفكير الإلحادي ومنهجية القرآن في نقده. Abstract: Atheism is not a recent phenomenon but has historical roots that date back to ancient times, manifesting in varying proportions and evolving under diverse circumstances, some of which were challenging. Today, atheism endeavors to challenge traditional worldviews by misinterpreting certain modern scientific theories, which it claims validate its perspective. This approach often involves distorting scientific findings to support atheistic arguments, thereby undermining established philosophical and religious frameworks. This research illuminates the patterns of atheistic thought and the various approaches it has adopted throughout history, followed by an examination of the Holy Qur’an's methodology in critiquing these patterns through the dialogue between Moses and Pharaoh. Employing an inductive and critical approach, the study extrapolates atheistic thought patterns from the Qur’anic verses in the story of Moses and Pharaoh and analyzes them through the lens of the Qur'anic methodology. The research yields significant findings, notably revealing the methodological errors that atheism has committed in addressing major issues of faith, such as over-reliance on the empirical method and neglecting other epistemological approaches. These findings contribute to a deeper understanding of atheistic thought and the Qur'an's methodology in critiquing it.

الكلمات المفتاحية: Atheism، Qur'anic Approach، Empiricism، Metaphisics، Dialogue، الإلحاد، المنهج القرآني، المنهج التجريبي، الميتافيزقا، المناظرة