قواعد الموازنة بين المصالح المتزاحمة في الفكر المقاصدي
Principles for Balancing Competing Benefits in Maqāṣid-Oriented Thought
Principes de mise en balance des intérêts concurrents dans la pensée des maqāṣid
- حسين محمد نعيم الحق الدكتورجامعة قطر
التفاصيل
- العدد
- المجلد 18، العدد 2
- الصفحات
- 535–564
- تاريخ النشر
- 10 جوان 2026
- اللغة
- العربية
- الترخيص
- CC BY 4.0
- مشاهدات
- 0
- تحميلات
- 0
الملخص
إن سنّة الله تعالى في الخلق مضتْ على ألا تكون المصالح خالصة في هذه الحياة في الغالب الأعم، وذلك لتحقيق الابتلاء والاختبار، ومن ثم يضطر المكلَّف إلى تغليب مصلحة على أخرى، وتحقيق إحداهما بدرء التي تتزاحمها. غير أن عملية التغليب هذه ليست سهلة، إذ هي بحاجة إلى أن يتسلّح المرء بأدوات من العلم نافذة، وأدلة من الشرع ماضية، وآليات من الضوابط مرشدة، حتى يحقّق المكلِّف مقاصد الشارع الحكيم في التكليف. فالسؤال الذي يطرح نفسه: كيف يمكن الموازنة بين المصالح المتزاحمة؟ والإجابة عن هذا السؤال تحتاج إلى تأصيل وتفصيل، وهذا ما تهدف إليه هذه الورقة، من خلال بيان ماهية الموازنة، ومقوماتها، وتحديد الطرق العلمية التي حدّدها علماء الفكر المقاصدي للقيام بعملية الموازنة بين المصالح المتزاحمة، بالاعتماد على المنهج الاستقرائي، والتحليلي، والنقدي. وقد توصّل البحث إلى نتائج مهمة، منها: أن الموازنة بين المصالح المتزاحمة تعني تغليب مصلحةٍ على مصلحة أخرى؛ لاعتبارات شرعية. وأن هناك ثلاث طرق رئيسة للموازنة بين المصالح المتزاحمة، وهي: (1) الجمع بين المصلحتين المتزاحمتين بوجه شرعي مقبول؛ لدفع التزاحم بينهما؛ (2) ترجيح إحدى المصلحتين المتزاحمتين على الأخرى وفق ضوابط محددة؛ (3) تخيير المكلَّف بين المصلحتين، بحيث يمكنه القيام بأيهما شاء، دون أن يترتب عليه عقاب/ذم شرعي، وذلك في حال تساوي المصلحتين من كل وجه، بحيث لا يمكن الجمع بينهما، ولا تقديم إحداهما على الأخرى بوجه من وجوه الترجيح الممكنة. (3) تخيير المكلَّف بين المصلحتين، بحيث يمكنه القيام بأيهما شاء، دون أن يترتب عليه عقاب/ذم شرعي، وذلك في حال تساوي المصلحتين من كل وجه، بحيث لا يمكن الجمع بينهما، ولا تقديم إحداهما على الأخرى بوجه من وجوه الترجيح الممكنة. In this life, Maṣāliḥ (benefits) are rarely pure or free from conflict; this is part of The Almighty Allah's design to test human beings. As a result, a mukallaf (legally responsible person) is often required to give priority to one benefit over another, achieving one by setting aside the other. However, this process of prioritization is not simple. It requires sound knowledge, guidance from Islamic legal sources, and clear principles to direct decision-making, so that a mukallaf can fulfill the objectives intended by Allah. This raises the fundamental question: What is that knowledge, guidance, and principles? Addressing this question requires both theoretical grounding and detailed analysis. This paper seeks to do so by clarifying the concept of muwāzanah (balancing), identifying its foundational elements, and specifying the scholarly methods developed by Islamic Scholars for balancing competing Maṣāliḥ. It adopts inductive, analytical, and critical methodologies in its inquiry.
الكلمات المفتاحية: المصلحة، التزاحم، قواعد الموازنة، المقاصد، الفكر المقاصدي، Maslaha، Conflict، Balancing principles، Maqasid، Maqasidic Thought
https://test.dzaiplus.online/article/940bc909-af0c-4b63-82a8-d45aa1c71ff4
مقالات أخرى من هذا العدد
- آليات التمويل الاجتماعي الإسلامي ودورها في تعزيز أهداف التنمية المستدامة: دراسة حالة صندوق الزكاة الأردنيAbdelkarim Bouhadra
- أثر سوء تأويل المصطلحات الإسلامية وسوء ترجمتها في السلامة العقدية للقرآن: حالات «البسملة» و«اقرأ» و«العبادة»Abdelhak Hammoudi
- "الكتاب" غير المكتمل، وأثره في تحديد ضوابط الاستشهاد اللغويّ al-Kitāb:The “Incomplete Book” and Its Impact on Defining the Parameters of Linguistic Citation.Nabila Guerini