لزوم الوقف بين الفقه الإسلامي والقانونين الجزائري والعماني. The Binding Nature of Waqf (Endowment) in Islamic Jurisprudence and Algerian and Omani Law
The Binding Nature of Waqf (Endowment) in Islamic Jurisprudence and Algerian and Omani Law
Le caractère contraignant du waqf (fondation pieuse) en jurisprudence islamique et dans les droits algérien et omanais
- صالح بوشلاغمكلية الحقوق، جامعة السلطان قابوس
التفاصيل
- العدد
- المجلد 18، العدد 3
- الصفحات
- 387–408
- تاريخ النشر
- 28 سبتمبر 2026
- اللغة
- العربية
- الترخيص
- CC BY 4.0
- مشاهدات
- 0
- تحميلات
- 0
الملخص
الوقف من العقود المختلف في لزومها، ويهدف هذا البحث لدراسة ذلك بين الفقه الإسلامي والقانون، وتحليل آراء الفقهاء وبيان الراجح منها بغية الوقوف على أصل اختلاف الاتجاه القانوني في لزوم الوقف. واتبع البحث المنهج الاستقرائي لتتبع الآراء الفقهية في الموضوع، والمنهج التحليلي لاستكناه مستنداتها والمقارن لاستثمار الخلاف بينها في بناء منظور يمكن أن يستند إليه القانون المعاصر لتنظيم عقود الأوقاف وآثارها. وتم تقسيم البحث إلى ثلاثة محاور الأول في مفهومي اللزوم والوقف، والثاني في موقف الفقهاء من لزوم الوقف، والثالث في المقارنة بين القانونين الجزائري والعماني في لزوم الوقف. وخلص البحث إلى نتائج عديدة أهمها أن الراجح فقها لزوم الوقف وذلك ما يحقق له الاستقرار والاستدامة الخلاف الفقهي انعكس على القانون وذلك ما تجلى عند المقارنة بين القانونين الجزائري والعماني، فموقف القانون الجزائري كان واضحا في اعتماد لزوم الوقف لكنه أقر أمورا أخرى أثرت على اللزوم وأهمها إجازته اشتراط الواقف لما ينافي اللزوم من الرجوع في الوقف، بينما أخذ القانون العماني بعدم لزوم الوقف وجعله بمنزلة الوصية في أحكامه. ويوصي البحث بحرص المشرع عند إصدار اللائحة التنظيمية لقانون الأوقاف الجزائري على تقييد الرجوع في الوقف وإطلاق سلطة القاضي في قبول أسبابه ورفضها، وفي قانون الأوقاف العماني فيوصي البحث بإدخال تعديل عليه للنص صراحة على لزوم الوقف المنجز والتفرقة بين الوقف والوصية بالوقف. This research aims to examine the issue of endowments binding (Luzum Al Waqf) from both Islamic jurisprudence and Algerian and Omani law, analyzing the opinions of jurists and identifying the most authoritative view in order to understand the origins of differing legal approaches to the binding nature of endowments. The research employs inductive, analytical and comparative methodology. The research concluded with several findings, most notably that the prevailing view in Islamic jurisprudence is that endowments are binding, as this ensures their stability and sustainability. This jurisprudential disagreement is reflected in the law, as evidenced by the comparison between Algerian and Omani law. While Algerian law clearly affirms the binding nature of endowments, However, the Omani law does not consider endowments binding and treats them as bequests (Wasiyah) in its provisions.
الكلمات المفتاحية: لزوم، وقف، قانون، أوقاف، لزوم الوقف، Binding، Endowment، Law، waqf، Endowment Binding
https://test.dzaiplus.online/article/f601ac4d-2662-4723-85d4-039aba731295
مقالات أخرى من هذا العدد
- الفحص الطبي قبل الزواج - دراسة مقارنة بين الفقه الإسلامي والقانون العربي المقارنOmar Benaichouche, Djillali Bentayeb
- حماية المرأة في ضوء أخلاقيات الحرب في الشريعة الإسلاميةDalila Bouzeghar, Arbia Lanani
- دراسة تحليلية لتطور التمويل الإسلامي في جنوب شرق آسياFouzia Laksi